nee echt totaal niet

anoniem (15) | 13 sep 2009, 12:01 uur

Neee!!!

Discriminatie is iemand opzettelijk pijn doen of het bewust doen en vaak!
Maar vrijheid van meningstuiting is zeggen wat je over iets vind ofzo, en dit bijv maar een paar keer hebben gezegd en niet elke keer het zelfde ofzo.
Maargewoon discriminatie is gewoon vaak iemand belachelijk maken enz

Noordafrikaantje (14) | 13 sep 2009, 23:03 uur

in nederland wordt veel te veel over tolerantie en gastvrijheid gesproken maar na jaaren voel ik als een jood in eind jaren 30 en begin jaren 40 in duitsland ik heb spijt dat ik hier gekomen er wordt alleen over buitenlands gesproken alles is de schuld van
allochtoon ik vind dat is de land van de neonazie

xxxx (19) | 30 dec 2009, 20:57 uur

Hallo,

NEE, niet hetzelfde!!!!Discriminatie is meer superieur voelen en bovenstaan anders denkende, gelovigen en anders zijn ( huidskleur)

ben ook joods en mijn ouders maken de autochtonen belachelijk omdat ze vinden dat ze altijd de schuld naar de allochtonen schuiven! Nu als joodse, hier geboren, merk ik op mijn 18de wat mijn ouders bedoelen.

Eliana (18) | 25 jan 2010, 02:54 uur

NEE! Zeker niet de mensen die zelf gediscrimineerd worden....

xx

Mini (inmiddels 12) | 8 okt 2010, 19:39 uur

onjuiste : het is uitlokken tot . net zo lang todat iemand uit zijn slof springt en dan is het te laat , dus eerder ingrijpen discrimineer niet homo gay . huidskleuren vrouwen machmisbruik maken van de positie . en achter de nederlande wetten verschuilen en vermaskeren door te zeggen uiting van vrije mening ,, eventjes voorbeeld:
slavenhadel wat de blanke hollanders ook schuld aan hebben , wet staat dit; Het verwijderen van organen dit mag niet meer tot leeftijd 18 jaar dit si afschaffing slavenhandel dus het verwideren van organen = m.a.w MARTELINGEN IN DE GRUWELIJKSTE VORMEN , DUS HOU OP DISCRIMINATIE EN MENINGUITING WIL JE NOG MEER SMERIGE SPELLETJES SPELEN ,,, WOORBEKOGELING IS DEZETIJDPERK ELKAAR AFMAKEN VIA WOORDEN / DE NEDERLANDSE WELBESPRAAKTHEID MET SYNONIEMEN TECHINIEKJES .

JUSTIFYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY. (11) | 13 okt 2010, 16:17 uur

Discriminatie: ga maar eens kijken de slavenhandel is dat ook vrije mening van de 1600 eeuw tot 1800 eeuw????? Misschien heb je al nagedacht over dit thema, maar afschuiven bagatelliseren machtmisbruik maken van de wetten behoort in deze tijd tijdperk 2010 en de Hollander wil de reddende supermen spelen of god zelve superieur boven alles en iedereen. Waarom is Nederland de rijkste(behoort tot top 3 rijkste) welvaartland van de aarde? Omdat de slaven zwarte geen salaris kregen uitgekeerd niks is gratis zegt Hollander behalve zwarte slavenweken landbouw), dus optelsom 354 miljard zijn holland schuld plus de schadevergoeding dan is nederland failliet….geen cent meer heeft Nederland dan…. En dan nog zo superier zijn aan alle andere mensen discrimnatie vormen, pffft

DAG DES OORDEEL (180) | 13 okt 2010, 16:26 uur

Ik heb nog niet zo lang geleden een curcus debat gevolgd, maar over deze stelling hoef ik toch niet zo lang na te denken.

Deze begrippen hebben in mijn ogen by far niets temaken met elkaar. Wanneer mensen het woord 'discriminatie' horen denken ze al snel aan mensen discrimineren en aan het beledigen van een etnische onderklasse. Voor alle duidelijkheid:

Discriminatie betekent niets anders dan onderscheid maken. Dat kan vanalles zijn. Als ik een proef wil gaan doen met 10 vliegen en ik heb keuze uit een bak met 100 vliegen, dan kies ik niet de vliegen met de kapotte vleugeltjes. Of met de vliegjes die veel te klein zijn gebleven. Dan kies ik de sterkste en meest betrouwbare vliegen. Dat zou je ook als een vorm van discriminatie kunnen zien.

En dan vrijheid van meningsuiting. Tja, dat is een van de belangerijkste grondwetten in Nederland. Globaal houdt die in dat je mag zeggen en doen wat je wilt, zolang het binnen de Nederlandse wetten blijft.

Is zo´n grondwet hetzelfde als het begrip: 'onderscheid maken'? Nee, totaal niet. Heeft eigenlijk bijna niets met elkaar temaken, al denken velen hier blijkbaar van wel.

Ik lees hierboven onderandere: 'Discriminatie is het belachelijk maken van mensen.' en ook: 'discriminatie is het pijn doen van mensen'. Als je je anders voelt dan de andere mensen om je heen, of als dat alleen maar over je wordt gezegt; ik kan goed begrijpen dat dat pijn doet, maar gebruik daar toch niet steeds het begrip 'discriminatie' voor! Het is ondertussen al bijna het eerste woord dat allochtonen leren als ze in Nederland komen!

Verder las ik nog dat Nederland alleen maar zo rijk is geworden door slaven. Ik ben zelf 100% nederlander en in mijn ogen heeft Nederland vroeger een voorsprong gekregen door die slavenhandel. Maar ruim 400 jaar verder zou die rijkdom allang zijn vergaan als wij als Nederlanders geen aardgas hadden gehad. Wanneer in Nederland het aardgas op is, zou het hier wel eens goed minder kunnen worden. Zoveel verdient de Nederlandse overheid aan dat gas.

Maar m´n verhaal word al veel telang. Hopelijk is de stelling zo iets duidelijker geworden!

Karachi (17) | 16 nov 2010, 20:02 uur

Discriminatie is iemand kwetsen. Vrijheid van meningsuiting betekend dat je mag zeggen wat je denkt, zolang je de ander niet kwetst.

Hysteria (15) | 31 mrt 2011, 16:44 uur

Joden beledigen mag niet, want dat valt onder antisemitisme. Negers beledigen mag ook niet, want dat valt onder racisme. Homo's beledigen mag ook niet, want dat valt onder discriminatie. De koniningin beledigen mag ook niet, want dat valt onder majesteitsschenis. De scheidsrechter beledigen mag ook niet, want dan wordt de hele voetbalwedstrijd stil gelegd. Maar moslims beledigen, dat mag weer wel, want dat valt onder 'vrijheid van meningsuiting'.

Dus ehm ? Discriminatie ? ga tog heen xd als ik zeg joden dit dat antisemitisme -.- of ik zeg (...) zwarte is racisme?

Maar Wilders mag wel 1.2 miljard moslims beledigen en kwetse en zegge vrijheid van meningsuiting...? lol is bullshit die hele wetten kloppe nie in nederland xd, net zoals: als iemand bij je inbreekt mag je niks doen politie belle en je mag de inbreker nie slaan alleen als hij jou aanvalt xd wats dat voor achterlijke wet xD hahaha

Emre (18) | 12 mei 2011, 13:24 uur

alles als een vrijbrief zien en dan de blanke slachtoffferrol gaan spelen . Wanneer de blanken 40 jaar geleden assertiever waren geweest in aanpak van actie /inzicht /kennis hadden / was het niet zover gekomen waar de blanken nederlanders nu in verzeilt zijn geraakt!
is dit de opgehemelde blanken welvaart/zelfingenomenheid academische welbespraaktheid en vergevorderde ontwikkelingen of heet dit juiste zware onderontwikkeldheid van de blanken die zich verbloemen als superior ras te zijn?
Dus m.a.w. blanken laten 40 jaar aanrommelen en nu verzamelen ze argumenten vertekend beeld over allochtonen en zwaare negatief smoesjes verzinnen. dit heet blanken intellectuel defrauderen in rechtvaardigeheid en gelijke kanzen.dit zijn de blanken strategieen afschuiven naar anderen alleen het blanke ras is geheel zuiver onschuldig kijk naar alle leugens dit ze creeren . heel europa noord zijn germaans ras zie maar taalverschuivingen , mensne ken je geschiedenis zij vertelt je de waarheid !!!!! allah/gute/dieu /dio/god/jamala/than/bog/

piece (10000) | 29 aug 2011, 22:37 uur

Nee niet letterlijk het zelfde maar wel verwant.
Je mening uiten over bepaalde religies, geaardheid, of sekse moet kunnen zonder dat er meteen over discriminatie word gesproken. Het beledigen van iemand mag niet, naar mijn mening. Toch zit hier een grijze zone tussen waarbij niet altijd duidelijk is of het om discriminatie of vrijheid van meningsuiting.

Chrunchstick (16) | 23 nov 2011, 11:37 uur

wij vinden dat discriminaatie in de maatschappij hoort

☺☺☺☺☺☺☻ (8) | 30 nov 2011, 08:47 uur

er is geen voor argument, want om een mening te hebben moet je er argument hebben en een argument moet kloppen. Bij discriminatie heb je dit gewoon niet.

neezz (21) | 13 dec 2011, 00:15 uur

ja eigenlijk wel, daarom is eerlijkheid beter :-D

mariam (17) | 6 apr 2012, 11:33 uur

vrijheid bestaat niet! daar worden mensen alleen ongelukkig van!

mariam (17) | 6 apr 2012, 11:37 uur